OWL-Stammtisch - Ideen für den "Letzten"dieses Jahr ???? - Druckversion +- Corvetteforum Deutschland (https://www.corvetteforum.de) +-- Forum: Other Vette-Stuff (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=8) +--- Forum: Man sieht sich (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=9) +---- Forum: Stammtische Deutschland (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=57) +----- Forum: Nordrhein- Westfalen (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=61) +----- Thema: OWL-Stammtisch - Ideen für den "Letzten"dieses Jahr ???? (/showthread.php?tid=18227) |
- Porter - 19.11.2005 Das hängt vom jeweiligen Träger ab, Jürgen ...... ..... , ..... - vette1990 - 19.11.2005 @Gerd Wenn ich mir die Vorschläge so ansehe, zu überlegen wäre es ja. Stelle mir aber auch gerade vor, wenn ich in dem Outfit aus meinem Mini gekrabbelt komme, laufe ich Gefahr von den Männchen mit den weißen Kittelchen abgeholt zu werden. Ganz abgesehen von dem Politesschen mit dem Becherchen und Knöllchen, usw. Nachdenkliche Grüße Jürgen - hape - 19.11.2005 wenn man sich die "sogenannten vorschläge" bis jetzt so anguckt, könnte man den eindruck gewinnen das uns dieser stammtisch ein gaanz klein bissi entgleitet ? ! ? ! ? aber nur ein bissi ...... - Denny - 19.11.2005 So... wir haben mal einen kleinen Schappschuss in unserer Scheune gemacht. Mir ist dann allerdings aufgefallen, dass man meinen Riffelbauch zu sehr sieht. Nicht, dass Ihr noch neidisch werdet... das wäre mir sehr unangenehm. Deswegen werde ich wieder meine üblichen Sachen anziehen (inkl. Baueinlage, damit man besagten Riffelbauch nicht sieht). Ich hoffe mal, dass der Thread nun nicht endgültig entglitten ist! - Franky - 19.11.2005 @Peter Ich werd nächste Woche mal probieren bis zu welcher Größe das Bild noch vernünftig aussieht. Aber ich fürchte sehr viel größer wird es nicht mehr gehen. Da ich das Bild mit einer hohen ISO-Zahl aufgenommen habe, ist die Körnung auch entsprechend grob. Irgendwann wirkt das Bild dann unscharf. Oder ich probier’s mal mit schwarz-weiß. Da ist eine grobe Körnung weniger störend. Ich denke mal das dann eine Größe von 225*150 cm kein Problem ist. Das Ganze könnte dann auf Textil gedruckt werden mit einer Öse in jeder Ecke um es an einer Wand aufzuspannen. Oder in einer Größe von 150*100 auf Folie zum Rahmen. Das ganze könnte dann so... ...oder so... ...aussehen. Viele Grüße Frank - Franky - 19.11.2005 ...oder vielleicht in sephia... - JR - 19.11.2005 IMHO muss Farbe sein, s/w nimmt einiges von der Wirkung des Bildes Gruß JR - Porter - 20.11.2005 Ob "bunt" oder S/W oder coloriert hängt davon ab welche Wirkung man erzielen möchte. Für S/W muß das Original aber oberknackig scharf sein, kennst Du Ansel Adams (am. Photographer) ? Hier stellt sich allerdings in erster Linie die Frage, was die Auflösung des Originals zuläßt. Mal einen rein zufällig gewählter vergrößerter Ausschnitt: Um das American Graffiti -Feeling rüberzubringen, sollte allerdings Farbe beibehalten werden, wir JR schon schrieb. - Franky - 20.11.2005 Die Schärfe des Originals ist nicht das Problem. Die Auflösung hat seine Grenzen im Ausdruck. Das Bild ist halt nur mit 6 Megapixel aufgenommen und da ist im Ausdruck eigentlich bei 60*40 Schluss. Mit einem guten Drucker, und einen solchen hat ein Bekannter, geht auch noch ein bissel mehr. Die drucken damit Werbeplakate und verwenden 6 Megapixel Fotos. Die Pixelung ist dabei zwar deutlich zu sehn, aber in den Fällen nicht störend, da die Plakate i.d.R. aus größerer Entfernung betrachtet werden. Aber in unseren Fall, wo man quasi vor dem Bild sitzt, wirkt das glaube ich nicht mehr... Das würde dann bei dem größtmöglichen Papierformat (230*153) im Detail etwa so aussehen... - hape - 20.11.2005 männers, ich geh morgen mal messen wie groß es sein müsste, da ich genau weiß wo nicole es aufhängen will ........ (schöner platz) .... obwohl,...... da iss ja meine alte damen noch nicht mit drauf..... |