Ende des Verbrenners 2035

[colonel]

@Martin: viele richtige Aussagen, tw. unzutreffende Schlußfolgerungen.

Wir müssen endlich mal anfangen, uns den Realitäten zu stellen:
1.) Deutschland ist nicht der Nabel der Welt, sein Werteverständnis nicht allgemeinverbindlich, nicht auf alle Regionen, Völker, Kulturkreise anzuwenden.
2.) Es ist nicht unser Job, die Probleme der Welt/anderer Länder zu lösen.
3.) Wir haben Interessen und müssen diese klar vertreten und unbeirrt verfolgen. Alles andere ist dem unterzuordnen.

Traust Du ein solches Vorgehen zwei Mitgliedern unseres Dreigestirns zu? Na siehst Du.

Und genau deshalb ist das Verbrennerverbot falsch: Wir schränken unsere Mobilität und damit Wettbewerbsfähigkeit ohne Not ein. Die Welt geht - wenn überhaupt - nicht am deutschen CO2 zugrunde sondern am amerikanischen, chinesischen, indischen und - und das erfährt viel zu wenig Beachtung - am russischen Auftauen der Permafrostböden. Soviel Metan und CO2, wie da in einem Monat freigesetzt wird, kann die ganze EU in fünf Jahren nicht einsparen. Deshalb ist das Verbrennerverbot falsch, völlig unsinnig, nur ein Feigenblatt, peinliches Einknicken vor den bescheuerten Aktivisten und schädigt unsere Wirtschaft und unseren Wohlstand - insbesondere die deutsche Automobilindustrie, deren Hauptabsatzländer sich einen Sch**ß um CO2-Reduzierung scheren. Oder kannst Du Dir in USA (außer in CA, die alles anderes machen und deshalb auch pleite sind) flächendeckend E-Mobile mit 300km Reichweite vorstellen? Genau, ich auch nicht.

Rohstoffe gibt´s nun mal vorrangig da, wo uns das politische System nicht behagt. Jetzt frag mal die Deutschen, was denen wichtiger ist, billiges Öl oder Kopftuchfreiheit im Iran? Genau! Und da müssen präpotente Gören mit großem Mundwerk, die ohne jegliche Kompetenz über einen Parteiposten in´s Amt gekommen sind, einfach mal die Klappe halten und zum Wohle des deutschen Volkes gem. Amtseid die Faust in der Tasche machen. Oder alternativ den Abbau bzw. die Förderung entsprechender Resourcen auf deutschem Boden gestatten. Aber auch dieser logische Akt wird auf dem Altar der Ideologie geopfert. Uns fehlt Gas zum Heizen und zur Stromerzeugung, wir haben aber Kohle zum Heizen und zur Stromerzeugung. Was machen wir? Wir hören auf, Kohle zu fördern! Das ist genausowenig zu verstehen wie der Verbrennerausstieg 2035.