@DerMaschinist: Das mit Afrika hast du falsch verstanden. Der Grund für das hohe Bevölkerungswachstum ist ein sozialer (Absicherung) und führt zusammen mit dem steigenden Energiebedarf durch Enticklungsfortschritte zu einem enormen und berechtigtem Energiebedarf. Der ist zu decken - und das ja am besten noch klimaneutral.
Dieser Anstieg führt bis 2035 zu einer Zunahme der globalen Co2 Emissionen von etwa 25% - und zwar trotz der im gleichen Zeitraum sinkenden Co2 Emissionen in Westeuropa und den USA. Es ist schlichtweg nicht möglich, diese Zunahme durch "Sparen" und "Vorweggehen" hierzulande auszugleichen- nicht mal bei einer angenommenen Reduktion dort auf Null.
Wenn du also den Entwicklungsländern ihre Entwicklung nicht vorenthalten willst und gleichzeitig den globalen Co2 Output senken möchtest, dann reicht dazu _bei weitem_ nicht das Herumbasteln in Europa. Stattdessen muß eine Lösung her wie der steigende Energiebedarf der Entwicklungsländer gedeckt werden kann. Derzeit passiert das leider durch den Bau immer weiterer fossiler Kraftwerke.
Kurz: die LED Lampe in Deutschland bringt uns persönlich ein paar Cent und ein wohliges Gefühl. Gleichzeitig entsteht leider woanders gerade ein komplettes Kohlekraftwerk. Wenn man das nicht angeht, weil "nicht auf andere zeigen!" dann steckt man nur den Kopf in den Sand. Konkret wäre den Co2 Emissionen z.b. mehr geholfen, wenn man die in D genutzte E-Auto-Prämie streicht und damit moderne, umweltfreundliche Energieerzeugung in Entwicklungsländern fördert (was auch deren Wohlstand fördert und damit Migration senkt).
Wenn hier E-Autos für den Besitzer vorteilhaft/günstig sind weil der benötigte Strom kostengünstig generiert wird, dann braucht es keine Prämien, Verbrennerverbote usw.
Dieser Anstieg führt bis 2035 zu einer Zunahme der globalen Co2 Emissionen von etwa 25% - und zwar trotz der im gleichen Zeitraum sinkenden Co2 Emissionen in Westeuropa und den USA. Es ist schlichtweg nicht möglich, diese Zunahme durch "Sparen" und "Vorweggehen" hierzulande auszugleichen- nicht mal bei einer angenommenen Reduktion dort auf Null.
Wenn du also den Entwicklungsländern ihre Entwicklung nicht vorenthalten willst und gleichzeitig den globalen Co2 Output senken möchtest, dann reicht dazu _bei weitem_ nicht das Herumbasteln in Europa. Stattdessen muß eine Lösung her wie der steigende Energiebedarf der Entwicklungsländer gedeckt werden kann. Derzeit passiert das leider durch den Bau immer weiterer fossiler Kraftwerke.
Kurz: die LED Lampe in Deutschland bringt uns persönlich ein paar Cent und ein wohliges Gefühl. Gleichzeitig entsteht leider woanders gerade ein komplettes Kohlekraftwerk. Wenn man das nicht angeht, weil "nicht auf andere zeigen!" dann steckt man nur den Kopf in den Sand. Konkret wäre den Co2 Emissionen z.b. mehr geholfen, wenn man die in D genutzte E-Auto-Prämie streicht und damit moderne, umweltfreundliche Energieerzeugung in Entwicklungsländern fördert (was auch deren Wohlstand fördert und damit Migration senkt).
Wenn hier E-Autos für den Besitzer vorteilhaft/günstig sind weil der benötigte Strom kostengünstig generiert wird, dann braucht es keine Prämien, Verbrennerverbote usw.