Salvage Titel immer Ausschlusskriterium?

[Gelber Bengel]

Und was spricht gegen Wissen statt Mutmaßen?

Ich spreche nicht gegen das Auto sondern für Transparenz. Kommt ein neuer Besitzer darauf, all das zu eruieren, was jetzt noch unklar ist und fände andere Tatsachen als die jetzig angenommenen, wäre der Ärger garantiert. Und das wird auch der TE sicher nicht wollen. Ist aber nur ein Ratschlag aus der täglichen Praxis.

[Oeli]

Martin, ich habe zu diesem Fall kein Wissen, deshalb halte ich mich mit der Beurteilung auch zurück.

[franks]

Nach lesen des kompletten Threads,
kommt es mir so vor als ob der Verkäufer hier die Absolution sucht,
um sein Fahrzeug ohne Angabe des Salvage Titels anzubieten.

"Feuchte Fußmatten".
Als Umschreibung für Salvage Titel, sehr kreativ.

Warum wohl fehlt diese Angabe in der Verkaufsanzeige?
Warum schreibt er:

"Es mag blauäugig gewesen sein, dennoch fuhr sie jetzt knapp 4 Jahre problemlos, beim Vorbesitzer wohl auch. Der Schaden wurde 2016 instandgesetzt, da dürfte doch nichts mehr kommen?. Aber das ist auch der Grund warum ich sie hier nicht inseriert habe :) "

Weil ein "Unbedarfter" wohl nur außerhalb des Forums zu finden ist, um die eigenen finanziellen Wünsche zu realisieren.
Ich staune nur noch.

[VettTony]

Deine Meinung interessiert mich nicht. Jedem, der mir schreibt, sage ich, dass sie einen Salvage Titel hat. Also behaupte nicht irgendwas, das du nicht beweisen kannst. Und dein "feuchte Fußmatten" ist schlicht gelogen.

[craxx]

Nun ja, transparent wäre es gewesen, wenn in der Anzeige der Salvage Titel erwähnt worden wäre, zumal Du ja wohl auch ein Carfax hast. Wenn Du Dich in die Ausgangslage eines Interessenten versetzt, dann erfährt er erst beim Erstkontakt ein wesentliches Detail und wird sich womöglich Gedanken machen, ob es nicht noch andere unerwähnte Punkte gibt. Du denkst ja, dass der Titel nicht angemessen ist und hast ja auch Dokumente dazu - also gibt es doch eigentlich keinen Grund, diese Information nicht in der Anzeige zu erwähnen.

[Gelber Bengel]

Also, "Feuchtigkeit im Fußrasten in 2016" hört sich wirklich mehr an wie ne umgefallene Tasse Kaffee als nach einem Flutschaden mit nachfolgender Totalschaden-Urkunde. Und die Geschichte mit der beweisfreien Vermutung, dass der Title erstellt wurde, weil Gutachter keine Zeit hatten, klingt wie die Vorlesestunde in der Marienkäfer Gruppe.

Tue Dir selber den Gefallen, Tony, und annonciere keine Zusagen bestimmter Eigenschaften in einer Anzeige, die Dir sowas von um die Ohren fliegen können. Der Begriff Feuchtigkeit ist juristisch definiert und unterscheidet sich klar und deutlich von Nässe oder Durchnässung. Wenn ich als Gutachter für eine Kaufberatung beauftragt werde, bei der ich einen vermuteten Wasser- oder Flutschaden überprüfen soll, endoskopiere ich Rahmen und Hohlräume, demontiere die Türverkleidung und wenige Teppichteile, die sonst nie abgebaut werden, um Wasserstände an der Schmutzkante festzustellen.

Nochmal, ich rede weder Dein Auto schlechter als es ist, noch will ich Dir was. Ich habe fast täglich Fälle auf dem Tisch, wo wir im Auftrag getäuschter und enttäuschter Käufer den Verkäufer wegen falscher oder gemutmaßter Aussagen mit Fakten auf die Matte legen. Immer teuer und unnötig. Und bedenke eins, das Internet vergisst nichts! Diesen Thread habe ich als Ermittler, selbst wenn ich ihn nicht kenne, per Sammelsuche in 90 Sekunden auf dem Schirm.

[franks]

Deine Meinung interessiert mich nicht. Jedem, der mir schreibt, sage ich, dass sie einen Salvage Titel hat. Also behaupte nicht irgendwas, das du nicht beweisen kannst. Und dein "feuchte Fußmatten" ist schlicht gelogen.

Feuchter Fußraum, natürlich weniger schlimm als feuchte Fußmatten.
Warum steht Salvage Titel nicht in der Annonce,
aus Transparenzgründen?
Man muß nicht gleich pampig werden, wenn die Absolution nicht erteilt wird.